Onhan se nyt todettava. Meikäläisen osalta melontakausi on loppunut jo lokakuun alussa. Räkätaudit (ja satunnainen lorvikatarri) estivät vesille pääsyn lokakuussa yhtä kertaa lukuun ottamatta. Kauden ainoa laskennallinen tavoite, eli tonnarilistalle pääsy, jäi siten 54 kilometristä kiinni, joka tietysti pännii sen verran että pitäisi ihan kiukulla vetäistä muutaman kerran Lauttasaaren ympäri parta huurussa. Mutta kun kaupunkilaispoika oon enkä mikään eskimo, jääköön sikseen. Kauden lopullisiksi melontakilometreiksi jäi siis virallisesti 946 km.

Muut tavoitteet sitten saavutinkin. Melonnasta, merestä, luonnosta, makkaranuotioista ja rauhasta on nautittu. Melontakuntoa ja -taitoa on taas kasvatettu sekä retkeilty mukavien ihmisten seurassa. Helteiset retket Tammisaaren ja Saaristomeren saaristossa toki olivat kauden kohokohtia, joista toivottavasti ehdin kirjoittaa muistiin tarkempaa raporttia jossain välissä. Omalla takapihalla Helsingin- ja Espoon sekä Porkkalan saaristossakin muutama kilometri tahkottiin taas kesän aikana.

Talven aikana onkin nyt mietittävä, josko ensi kesäksi oman kajakin vihdoinkin hankkisin. Melontaseuran kalustolla melomisessa on aina omat käytännön hankaluutensa. Kahteen vahvaan ehdokkaaseen olen eri kajakkeja meloessani päätynyt, joissa kummassakin on puolensa: Avalon Aniara & Kajak-Sportin Viking. Talven uimahalliharjoituksissa lienee pohdittava kummalla kaatuisi mieluummin.

Hiljattain Suomessa Nelosella alkanut mainio Weeds toi mieleeni taas joskus aiemmin huomaamani ilmiön amerikkalaisten televisiosarjojen roolituksista. Roolitukset tulevat aina pareittain eri sarjojen välillä, ei koskaan yksin - paitsi poikkeustapauksissa, joiden hyvin tiedämme vahvistavan säännön. Esimerkkinä toimikoon juuri Weeds, jossa pääosaa esittää Mary-Louise Parker. Sarjassa hänen lankonaan on Justin Kirk, joka esitti pääosaa Angels in Americassa. Mary-Louise Parker taasen oli huimausaineiden parissa myös samaisessa minisarjassa.

Kotimaisessa tv-sarjassa markkinoiden pienuuden vuoksi on enemmänkin todennäköistä, että kaksi näyttelijää esiintyvät eri sarjoissa yhdessä. Amerikassa taas tv-sarjojen massa on niin suuri, että joko sattuma tai roolituskäytännöt pitävät yhdessä näitä dynaamisia duoja. Miksei, sillä näyttelijälle jokainen rooli on työnäyte, ja helppohan jonkin sarjan näyttelijöistä on poimia ne parhaat marjat talteen.

Miten saadaan niinkin erilaiset tv-sarjat kuin Sopranos ja Babylon 5 yhdistettyä dynaamisin duoin? Sattumalta huomasin yhteyden Kylmän ringin eli Oz:n uusintaesitysten alettua Nelosella.

Sopraanojen mafiamamma Edie Falco toimi lain toisella puolella vanginvartijana sarjassa Oz. Hänen kamunaan Oz:n hilpeitä veikkoja vartioi Paul Schulze, joka tunnetaan myös Sopraanoiden mafiamammaa vikittelevänä pappina.

Oz:n pyörätuoliin sidottuna kertojana toimi Harold Perrineau, joka tipahti autiolle saarelle sarjassa Lost. Kadoksissa autiolla saarella oli myöskin Oz:n sympaattinen Adebisi, eli Adewale Akinnuoye-Agbaje.

Kadoksissa Ozin poikien kanssa on myös Babylon 5:n Mira Furlan, kaverinaan Daniel Dae Kim, myöskin Babylon 5:stä. Tai ainakin niin muistin, kunnes nyt tarkistin asian IMDb:stä. Daniel Dae Kim olikin mukana Babylon 5:n jatkosarjassa Crusade. Mutta lähelle meni, joten olkoon tämä se säännön vahvistava poikkeus. Sori.

Joka tapauksessa kiehtovaa. Löytyykö lisää hyviä esimerkkejä?

Tilasin tiistaina XBOX 360 -pelikonsolin Halens-verkkokaupasta varsin edulliseen hintaan 39,90€. Toki heti oli nähtävissä, että hintaan oli tullut pilkkuvirhe, oikean hinnan ollessa 399€. Mielenkiinnosta tilasin kuitenkin tuon tuotteen katsoakseni miten tilanne hoituu. Ja hyvällä tuurillahan tuosta olisi voinut saada uuden lelun halvalla.

Tilaukseni meni läpi verkkokaupassa, ja sähköpostiinkin tuli tilausvahvistus tuolla samalla ilmoitetulla hinnalla. Mikä sinänsä on ymmärrettävää, sillä tilausvahvistukset verkkokaupassa ovat useimmiten automaattiposteja. Toimitus luvattiin parin viikon päähän. Tänään perjantaina Halensilta tuli se odotettu sähköposti, jossa kerrottiin inhimillisestä virheestä ja vedottiin toimitusehtoihin.

Halensin myyntiehdoissa olemme ilmoittaneet, että pidätämme oikeuden mahdollisiin painovirheisiin, josta tässä tapauksessa on kyse. Pahoittelemme suuresti aiheuttamaamme pettymystä tuotteen poistumisesta toimituksista.

Tämähän on ok, sillä mielestäni myyjää ei voi velvoittaa näin selkeästi virheelliseen hintaan tavaraa myymään. Sen sijaan myyjän voisi velvoittaa lähettämään tiedotteensa siinä muodossa, että sähköpostiohjelma pystyisi niiden sisällön näyttämään. Nyt jouduin menemään Halensin sivuille lukemaan tiedotteen sisällön.

Halensin tapauksessa oli kyse vain yhdestä virheellisestä hinnasta, ja tilanteen korjaaminen ei kovin vaivalloista myyjän puolelta ollut. Olisikin mielenkiintoista tietää, miten Play.com selvisi omasta megaluokan sähellyksestään aiemmin syksyllä.

Tekevälle sattuu.

Näin se kehitys kehittyy. Aluksi piti tyytyä pirkka-nikseihin, sitten tuli markkinoille kevyet harjoitusvälineet ja lopuksi alan ammattilaisille omat pro-tuotteet, joiden ominaisuuksia kelpaa kavereillekin esitellä. Miten sitä ennen pärjättiinkään!

[ V I A ]